容灾不可避免

尽管我们一再小心谨慎,但是,不可避免会发生各种各样的灾难。

除了广为大家熟悉的9.11事件以外,还有许多举不胜举而且触目惊心的例子,每一次都是惨痛的教训。根据有关机构统计,对关键业务运行要求最高的银行业,每次计算机系统宕机导致的损失平均为一千万美元,同时还会导致对公司声誉无法估量的无形资产损失,而采取灾难恢复方案总共花费平均只有一百万美元。

今年10月,飓风“桑迪”导致的断电和洪水影响了美国东北部地区的电信网络,导致手机、电视、固定电话和互联网服务故障频发,多家媒体网站宕机。互联网企业网络建设问题再引起业内人士的关注。

实际上,不仅仅互联网企业的基础建设普遍薄弱,因为自然灾害遭受损失不光是美国,还有泰国的洪水,此外国内也很突出,几乎很少有企业具有容灾备份。不但不能抵御飓风地震等自然灾害,连突发停电也承受不了。

对于高度依赖信息以及信息集中的企业来说,如何尽量降低灾难给企业带来的负面影响是需要高度重视的一个问题。

如果您是一个容灾备份的菜鸟,或是一个成功解决容灾问题的高手,欢迎您进入论坛,写下你的经验。

什么是容灾

容灾是一个范畴比较广泛的概念,广义上,我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。从狭义的角度,容灾是指除了生产站点以外,用户另外建立的冗余站点,当灾难发生生产站点受到破坏时,冗余站点可以接管用户正常的业务,达到业务不间断的目的。

从技术上看,衡量容灾系统有两个主要指标:RPO和RTO,其中RPO代表了当灾难发生时允许丢失的数据量,而RTO则代表了系统恢复的时间。RPO与RTO越小,系统的可用性就越高,当然用户需要的投资也越大。

常见的容灾等级
.
.
.

第0级:冷备份

本地备份、本地保存的冷备份这一级容灾备份。它的容灾恢复能力最弱,它只在本地进行数据备份,并且被备份的数据磁带只在本地保存,没有送往异地。

.
.
.

第1级:异地存储

本地备份、异地保存的冷备份在本地将关键数据备份,然后送到异地保存。灾难发生后,按预定数据恢复程序恢复系统和数据。

.
.
.
.
.
.

第2级:热备份站点备份

通过网络以同步或异步方式,把主站点的数据备份到备份站点。备份站点一般只备份数据,不承担业务,拓扑结构。

.
.
.

第3级:活动互援备份

两个数据中心系统分别在相隔较远的地方建立,它们都处于工作状态,并进行相互数据备份。当某个数据中心发生灾难时,另一个数据中心接替其工作任务。

.
.

容灾备份的应用误区
.
.
.

轻视容灾备份系统的建设

在我国容灾备份灾难防范起步较晚,市场宣传与品牌建设还未达到应有的力度,许多企业对此知之甚少,仍旧抱着传统思维,对容灾备份建设漠不关心。

.
.
.

不切实际过分追求高大全

容灾备份方案级别太低,满足不了自身需要,达不到预定的目标,级别太高则大材小用,大幅度提升企业成本,浪费企业资源。

.
.
.
.
.
.

混淆数据容灾备份与应用容灾备份

数据备份是抗御灾难的保障,而应用容灾则是容灾备份系统建设的目标,二者既相区别又相辅相成。没有数据备份就想容灾备份是空中楼阁。

.
.
.

多种容灾备份技术的选用不合理

传统的容灾备份主要用于防范火灾地震等大型的自然灾难,而软件或人为错误等渐进性灾难更多的依赖于备份软件系统的建设。

.
.

容灾之技术实现篇
.
.
.

互连技术

由于容灾涉及到生产站点与冗余站点,因此将它们连接起来的互联技术在容灾中十分重要。目前,生产站点与冗余站点之间的连接主要有两种方式。第一种方式为光纤通道连接。光纤通道连接可以提供很高的性能,但是成本较高。另一种方式是近期发展的IP互联技术,包括FCIP、iFCP等。

.
.
.

远程镜像与快照

数据镜像即把磁盘(或磁盘子系统)中的数据完全复制到另一磁盘(或磁盘子系统)中,数据在两处的存储方式完全相同。数据镜像首先应用于本地操作,由于容灾对距离的要求,便发展成为远程镜像技术,即生产站点与冗余站点的数据存储方式一致。

另外一个实现快速数据复制的技术是快照。

.
.
.
.
.
.

存储虚拟化

存储虚拟化的目标是改善管理和提高利用率。存储虚拟化还可以实现更高层次的管理功能。利用虚拟化特性,数据管理工具就可以更好地处理快照、复制、按需配置容量,以及基于策略的决策。卷管理也被认为是虚拟化的一种形式,而且目前已成为多数数据中心管理存储网络的必备工具。

.

容灾之等级篇

数据级别

数据级别容灾的关注点在于数据,即灾难发生后可以确保用户原有的数据不会丢失或者遭到破坏。【详细

应用级别

应用级容灾系统能提供不间断的应用服务,让用户应用的服务请求能够透明地继续运行,而感受不到灾难的发生,保证信息系统提供的服务完整、可靠、安全。【详细

业务级别

用户构建了数据级容灾和应用级容灾都是在IT范畴之内,然而对于正常业务而言,仅IT系统的保障还是不够的。用户需要构建最高级别的业务级别容灾。【详细

精选方案

两地三中心——华为容灾备份传送解决方案

随着信息化的快速发展,以政府、金融、电力、大型企业等为主的各行业逐步建立大型数据中心完成数据集中处理,数据的集中也意味着风险的加剧,对数据中心的可靠性也提出了更高的要求。企业数据中心必须能做到7×24小时不间断的服务能力,为避免数据中心遭受灾难时造成的巨大损失,容灾备份系统的建设已势在必行。【详细】

企业SAN数据存储和远程容灾方案

异地远程数据容灾方案的容灾地点选择在距离本地不小于20km的范围内,采用与本地磁盘阵列相同的配置,通过光纤以双冗余方式接入到SAN网络中,实现本地关键应用数据的实时同步复制。在本地数据及整个应用系统出现灾难时,系统至少在异地保存有一份可用的关键业务的镜像数据。该数据是本地生产数据的完全实时拷贝。【详细】

数据存储和备份的业务案例的最佳实践

自己做所有的数据存储和备份可能不太值得,特别是我还要做别的事情。或者,还有别再在这方面做得比我好。不管怎样,我不能假定定做的自我管理的方式是最可靠可信的事情。至少,也要用诚实的眼光看待替代方案,这回给我的业务方案分析带来了有效性因素。【详细】

数据备份:vSphere世界里的存储快照

如果你的数据存储库中有许多虚拟机,就不可能为了做一次快照而将所有的应用程序同时关闭。任何数据仓库的存储系统快照都只是为了崩溃而保持一致的,也就是说,如果服务器崩溃,你的数据只能保持它应有的一致状态。【详细】

容灾备份产品

HP OpenView Omniback II专门用于支持存储需求的增长。同时,Omniback还具有全面的调度与自动化功能,利用这些功能,您可以在同样的资源条件下保护更多的数据。

IBM Tivoli软件在存储管理领域的主要目标是为客户在混合平台环境下进行全面存储管理和SAN管理提供卓越的集成解决方案,使企业能够放心地部署、访问、共享和保护SAN、WAN及LAN环境下的关键业务信息。

EMC公司推出的CLARiiON iSCSI系列采用了低成本的磁盘技术,进一步降低了存储网络的成本。EMC此次推出的iSCSI系列产品在开放性、容量、传输速度、兼容性、安全性等方面都有了极大的提高。

McDATA SMI-S 接口使与第三方存储管理厂商的设备级集成成为可能,使最终用户能够灵活地选择可最好地满足其需求的管理应用。遵从SMI-S 的存储产品旨在为最终用户带来更好的投资保障。

容灾备份微博评论

Baidu
map