方正投资CEO李友：1亿元打造互联网内容【查看原文】

中国网络电话第一案一审判决北大方正违法赔偿5万元 出处：法制日报 |阅读 12526 次 　　　在众多的关注目光中，我国“网络电话第一案”，终于等来了一审判决。 　　2007年，《法制日报》公司法务专刊9版以《“中国网络电话第一案”揭开产业网络电话困局》为题，报道了由于被称为“网络电话”的网络电话业务在我国尚处于灰色地带，从而引发北方中宽诉北大方正“商业欺诈”的纠纷。 　　记者看到，在这份判决书上，北京市海淀区人民法院认为，根据信息产业部于2003年2月21日发布的《关于重新调整 <电信业务分类目录> 的通告》，IP电话业务的经营者必须依法取得《基础电信业务经营许可证》，而北大方正违反我国电信条例中的强制性规定，未取得《基础电信业务许可证》，经营IP电话目录下的网络电话为无效民事行为，其与北方中宽订立的《方正宽带语音网络电话系统分销代理合同书》应属于无效合同。根据合同法，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失。 　　法院认为，此案方正在明知经营业务网络电话非法的前提下，仍继续开展经营活动，故均应对合同无效的后果负过错之责。其中，北大方正作为语音网络电话系统的开发推广者，过错大于北方中宽，故将北大方正赔偿北方中宽直接经济损失的数额“酌定”为五万元，并退还北方中宽剩余话费四万八千元，负担总额为一万四千多元的案件受理费中的一万元。 　　虽然胜诉了，然而李洁对这个判决结果显然不是很满意。她认为，北大方正宽带出示虚假证书.虚假宣传.更改密码盗取话费.由于北大方正的明显过错，导致她损失了四十多万元，然而法院却判决其只需赔偿自己五万元，“数额太悬殊了，我们公司下属的10家代理商都要我赔偿损失，而这些钱都不够我还其中2家的。”李洁表示，她很可能在近期提起上诉。 　　记者随即登录北大方正的公司网站，点击进入其网页上的“网络电话”，发现原先用ＶＯＩＰ网络电话火热召商名目、更名ＮＧＮ网络电话名还在招商欺诈。 　　业内专家认为，在经历了2006年政府部门的“封杀”浪潮后，投资者已经纷纷撤离这块灰色地带，而更具标杆意义的“网络电话．第一案”判决结果，将使得网络经营者更不敢明目张胆地“试水”，在短期内，我国的VoIP网络电话．ＮＧＮ网络电话将难以抬头。在中国以无法律保障 　　案件回放： 　　2006年，李洁建立北京北方中宽网络科技有限公司，一次性支付50400元购买了60万分钟网络电话话费，成为方正宽带网络电话业务的首家全国代理商。但在2006年3月，当第一批产品下发到李洁的下属10家代理商后，她却相继接到了“产品无法使用”的反馈，导致其前后共欠下四十多万元的债务。经过调查显示，方正宽带网络电话在铁通网络能勉强使用，而在网通和中国电信的网络上基本都不能用。李洁遂以方正宽带涉嫌“商业欺诈”为由，将其告上北京市海淀区人民法院。由于网络电话产业一直以来都处于灰色地带，迄今为止在我国并未正式获得“身份证”，因此从这场官司“开打”第一天起，就吸引来了众多关注。而事实上，方正宽带运营开始就知道网络电话违法 .却出世虚假证书欺骗代理运营至今,不能不说方正是对中国律法的藐视.